NUEVO PRESIDENTE

FELICITACIONES SEÑOR JOSÉ MUJICA.

NO VA A ESTAR SOLO EN SU GOBIERNO.

EL URUGUAY LO APOYA

El Himno

Yo no creo que a alguien se le ocurra decir que ésta no es la Bandera Uruguaya. Sin embargo tiene algunos retoques con respecto a la que nosotros conocemos desde la escuela. De cualquier manera, a pesar de que el sol no es aquel con cara triste o seria, ni las franjas celestes son completamente celestes, no deja ni dejará de ser la Bandera Uruguaya. Poruqe en ningún lado está legislado que la bandera tiene que tener un sol con la cara así o asá.
Ahora resulta que la versión del Himno Nacional que se ejecutó antes del partido de Fútbol entre Uruguay y Costa Rica está en cuestión.
No se le tocó una sola letra de la original, no se usaron los instrumentos de una orquesta sinfónica, pero en ningún lado la legislación dice qiue debe ser ejecutado con tal o cual instrumento. Desde luego se le hicieron los arreglos necesarios para que sonara con aquella orquesta de bombo, platillo y redoblante.
No admito que se diga que se profanó un símbolo patrio. No fue así.
Y dejo constancia que a mí no me gustó demasiado, porque en general, la murga, a mi no me gusta demasiado.

MARIO

Votó por primera vez en 1945. Hoy tiene 82 años
y ahí lo ven "tan campante" en su elección Nº ....
Lo acompañé porque está un poquito débil, pero
no quiso que entrara al cuarto secreto con él, decisión
que por cierto respeté. Tampoco está tan jodido.

Es mi viejo. Un buen hombre. Un demócrata.
Me enseñó a tener respeto por los demás.
Me enseñó a ver siempre un igual - el lo llama
un hermano - en los demás.
Que ese voto valga la pena, viejo, aunque ya no
exista más la 808. Vos la acompañaste con
fuerza cuando se sumó al nuevo proyecto.
Creo saber lo que contiene ese sobre.

El pez por la boca muere.

El día de las elecciones nacionales, un periodista le preguntó a Pedro B.
Periodista - ¿En caso de perder, cuál sería su actitud?
Pedro - Bueno, yo he sido siempre un deportista, de manera que sé ganar y perder....

Reflexión: ¡¡¡¡Cómo me hubiera gustado que respondiera: Yo he sido siempre un gran Demócrata!!!
Obviamente, las elecciones para éste candidato resultan un deporte.
Se ve que la palabrita demócrata no le sale con facilidad al hijo del Gran Dictador.

Ëste señor, es quien apoya - e invita a sus correligionarios a apoyar -, de pensamiento, palabra y obra al Dr. l. A. Lacalle en la segunda vuelta electoral.

PIÉNSELO MUY BIEN ANTES DE VOTARLO.

Una nueva genialidad del Dr. Lacalle

La noticia que he escuchado hoy por la prensa me deja frío.

El Dr. Lacalle piensa construír más cárceles. ¿No es genial?

Mientras los adversarios piensan como aplicar el plan Ceibal

a Secundaria, el Sr. Lacalle propone construír nuevas cárceles.

Una propuesta que - seamos sinceros - no es muy innovadora,

ya ha sido propuesta por varios legisladores en los años anteriores,

pero tiene esa cosa, ¿qué se yo?, esa marca en el orillo, ese olor a

una nueva era en seguridad.

Me imagino que en los días que quedan antes de la veda, propondrá

que en lugar de formar mejores médicos, construyamos más cementerios.

O - por ejemplo - que para combatir la deserción escolar,

hagamos un examen de ingreso

en preescolares, para mejor utilizar los rubros de la educación.

Parece entonces que, para "combatir la inseguridad", el método

es muy sencillo. Los pobres - económica y culturalmente hablando -

adentro de los modernos recintos que planea el cerebro Herrerista, y

los ricos y sus servidores afuera.

¡¡¡¡Qué desacierto - para no ser grosero - el del nieto del caudillo!!!!

CAMPAÑA ELECTORAL - EDITORIAL

Para los que todavía no saben a quien votar. Hay que votar a favor, no en contra de los intereses de toda la sociedad. Nos quieren convencer de que el problema, el gran problema, es la seguridad ciudadana.
En 1996 se votó una ley, llamada de seguridad ciudadana. A instancias del gobierno de turno y sus aliados. Resultado = PÉSIMO. No resolvió el problema de ninguna manera, incluso lo agravó. En 1998 el Estado - con el Dr. Lacalle como Presidente - mató 2 ciudadanos jóvenes en nombre de la "seguridad".
Desde hace tiempo quieren reducir la edad de imputabilidad, PERO NADIE HABLA DE REDUCIR LA EDAD PARA VOTAR.
Reduzcamos la edad de imputabilidad a 16 años, pero, obviamente debiera acompañarse de reconocerle a los imputables su condición de ciudadanos capaces - en el sentido más jurídico del término - , de lo contrario, hay una discriminación. El que comete delito es mayor de edad, pero el que quiere votar por su futuro y su destino tiene que esperar 2 años más. NO LO ENTIENDO Y ES INJUSTO.
Dicho de otra manera: "Si soy CAPAZ para cometer delito, también será capaz para NO cometerlo, como sería el caso de casarme, contratar, votar, etc...
Dice el Dr. Lacalle: para combatir la inseguridad, "hagamos lo que hay que hacer", pero no nos dice QUE ES LO QUE HAY QUE HACER, porque en realidad, o no lo sabe o pretende arrasar con cuanto derecho ciudadano existe, como por ejemplo, que a un hijo suyo, porque a un policía le resulte sospechoso termine detenido o bajo sospecha, en aras de la "seguridad". Después, si no es el delincuente "se lo devolvemos".
Dr. Lacalle ¿Usted cree que los uruguayos somos tontos? Espere al 25- Si llega a ganar usted, está confirmado. Usted no tiene ni remota idea de lo que hay que hacer para disminuir el delito, porque - como su abuelo - no puede entender como puede llegar a ser médico el hijo de su lustrabotas.

La risa

El hombre que se ríe de todo es que todo lo desprecia. La mujer que se ríe de todo es que sabe que tiene una dentadura bonita.

E. Jardiel Poncela

Elecciones 2009

Queridos compatriotas: Llegó el momento de la Elección. Esto no es un partido de Football, ni vamos a comprar un par de zapatos, o una mayonesa. Vamos a elegir el destino de nuestros hijos, vamos a elegir nuestro propio destino.

Mirar la propaganda se podría decir que es divertido, pero no deja de ser una forma de intentar convencernos o definir nuestro voto por una cara maquillada, un gesto, un pasado a veces poco lindante con la función política, una palabra o una amenaza velada. En los últimos 20 años, podemos resumir la actitud de los gobernantes de los únicos 3 partidos que pueden ganar, ya que los demás son testimoniales, o grupos que intentan desviar la elección a través de un voto en blanco que decide mucho más de lo que - quienes lo proponen - sustentan.

Hay que elegir por gestión. Los tres la tienen y es reciente.

Yo, elijo Frente Amplio

FLOR DE MINISTRO

¿Lo recuerdan? Seguro que sí. ¿Quién puede olvidarse de semejante figura? Ministro del gobierno de Lacalle a fines del siglo XX. Responsable de la muerte de dos jóvenes Uruguayos en nombre de ¿¿¿????

Volverían a votar al mandatario que nombró ministros a personas de ésta calaña.

Piensen Uruguayos.

La vida de sus hijos puede correr peligro con este tipo de Ministros, - perdón, ministros-.

Tengo la convicción de que J. A. Ramírez no hubiera actuado de la misma forma. Nobleza obliga.

NO HAN CAMBIADO NADA

El viernes 8 de mayo -coincidentemente con mi cumpleaños 51 - reaparecieron en la escena pública Los Olimareños. El regalo de mi esposa fue ir a verlos en el Estadio Centenario. No han cambiado nada. Es de destacar la falta de "arreglos" a sus canciones. Fueron las mismas de siempre. Las que escuchábamos en los actos del Frente allá por 1971. Con la voz - siempre -algo "cascada" del Pepe y la limpia voz de Braulio. El público -como entonces- silencioso, atento, respetuoso. Un recital digno de ser imitado. Muy bueno.